Desde la Federación de Deportes de Invierno de Castilla y León (FDICyL) queremos
mostrar nuestro APOYO INCONDICIONAL a la estación de esquí “Puerto de Navacerrada”, ante
la situación de indefensión provocada por la unilateral e inesperada decisión de cierre
definitivo.
Consideramos que debe seguir siendo el referente de los deportes de invierno en la
Comunidad de Madrid y en toda La zona centro, corno lo ha sido desde sus inicios, a finales de
los años cuarenta del siglo pasado. No se debe permitir el cierre de una de las instalaciones
pioneras en nuestro deporte, con casi cien años de historia.
Mostrar con este escrito, nuestra OPOSICION FRONTAL AL CIERRE de esta estación por
considerar que no se ha tenido en cuenta la importancia de l a labor de “El Puerto” a Lo largo de
su historia en la continua promoción de los deportes de invierno, tanto a nivel amateur, como
e n su vertiente de competición. Sirva como ejemplo de su importancia, que en sus instalaciones
han nacido y crecido a la competición los dos mejores deportistas que ha dado nuestro país en
nuestras disciplinas.
Pero más allá del bien hecho a nuestro deporte, “Navacerrada” destaca por ser el motor
económico y generador de empleo, tanto directo corno indirecto, de toda esta zona norte de la
sierra de Madrid. Entendernos, por tanto, que esta decisión unilateral de cierre pueda afectar a
más de dos mil personas y sus familias, que ven su futuro laboral con desesperación ante
el inminente cierre.
Además, considerarnos que esta decisión sienta un precedente muy peligroso que podría
afectar, en no mucho tiempo, a otras estaciones de esquí que se encuentran en
situación parecida al “Puerto de Navacerrada”; esto si tenernos en cuenta que los argumentos
esgrimidos para su cierre, son tan generales y vagos, que podrían aplicarse hoy en día para
el cierre de la mayoría de las instalaciones de esquí en España.
Por todo lo expuesto solo podemos mostrar nuestro más ROTUNDO DESACUERDO con la
injusta decisión de cierre de esta estación de esquí. Entendernos que no h a sido apoyada en
criterios técnicos, sino más bien, basada en criterios que nada tienen que ver con la rigurosidad
que debe presidir una decisión tan importante como ésta, que afecta al futuro económico de
tantas familias.
Solicitamos a la Ministra de Transición Ecológica y el Reto Demográfico, máxima responsable
en esta decisión, reconsidere algo que afectaría de manera tan negativa a miles de personas.
